VINGT-QUATRE ETUDES DE PHILOSOPHIE DU LANGAGE ORDINAIRE CHARLES RAMOND

Pourquoi dit-on «?Je sais faire du vélo?», mais pas «?Je sais saigner?»?? Pourquoi dit-on quon «?voit?» quand on rêve, alors quon est dans le noir, les yeux fermés, et quil ny a rien à «?voir?»?? Pourquoi le verbe «?naturer?» nexiste-t-il pas, alors quil existe «?dénaturer?»?? Pourquoi dit-on quon «?ressent?» la peur, la honte, linjustice, mais pas le courage, la bonté, ou lhonneur ?.. Toutes ces interrogations et bien dautres constituent la matière de la «?philosophie du langage ordinaire?», qui consiste à aborder les questions les plus traditionnelles de la philosophie (de lontologie à la politique en passant par la théorie de la connaissance et par léthique) en se demandant toujours «?ce que nous disons quand?». Le présent ouvrage défend la pertinence et la fécondité de cette méthode. Certaines tournures du langage ordinaire sont contingentes et historiques, sans portée conceptuelle. Mais dautres signalent de véritables problèmes, comme une légère frange décume peut signaler un écueil sous la surface de la mer. Les vingt-quatre études proposées ici au lecteur entrelacent histoire de la philosophie, logique argumentative et attention de loreille pour repérer certains de ces problèmes philosophiques sous la musique du langage ordinaire, et rendre ainsi plus sûre lodyssée de la pensée.